當你準備采購風機時，面對多個型號或不同廠家的產品，最好的辦法就是做一次上虞風機測評對比。下面我以一個實際案例來演示，假設我們要選一臺用于1000平米廠房排煙的風機。
第一輪對比：同廠家不同型號。以某知名上虞風機廠家為例，型號HTF-I-5和HTF-II-5，前者是單速，后者是雙速。在風量都是15000m3/h的情況下，單速的電機功率需要5.5kW，雙速的低速檔功率只有3.7kW。如果平時只需要排風，火災時需要排煙，那雙速的就更節能。但雙速的控制柜更貴，價格高出約1500元。在做上虞風機測評對比時，你要算一下長期電費差價和初始投入，看哪個更劃算。
第二輪對比：不同廠家同型號。我們選擇兩個上虞地區的廠家：A廠和B廠，型號都是T35-11-4.5軸流風機。A廠標稱風量8700m3/h，壓力210Pa，噪音73dB，價格1200元；B廠標稱風量9000m3/h，壓力190Pa，噪音76dB，價格1050元。光看數據很難說誰好。這時候你要做實測：讓廠家提供第三方檢測報告，或者你自己用風速儀和聲級計抽測。結果發現A廠的實際風量是8400，B廠只有8200；噪音A廠74dB，B廠78dB。那么雖然B廠便宜，但實際性能縮水更多，綜合來看A廠的性價比更高。
第三輪對比：能效和使用壽命。這是上虞風機測評對比中容易忽略的一點。你可以對比兩臺風機的電機能效等級（IE2/IE3）、葉輪材質（鋁合金/碳鋼/不銹鋼）、軸承品牌（國產/進口）。比如，A廠用IE3電機+NSK軸承+鋁合金葉輪，價格2200元；B廠用IE2電機+國產軸承+碳鋼葉輪，價格1800元。如果風機每天運行12小時，IE3電機每年能省電約800度，兩年就省回來了，而且鋁合金葉輪不會生銹，壽命更長。所以長遠看，貴一點的可能更劃算。總之，做上虞風機測評對比時，不要只看價格和標稱值，要實測、要算總賬。
